Wyniki konkursu „Rozumiem, w co inwestuję”.

78


Zapewne wielu z Was ciągle jeszcze żyje wynikami wczorajszych wyborów parlamentarnych, więc ogłoszenie wyników naszego konkursu, nie powinno dziś wzbudzać większych emocji.

Za chwilę dowiecie się bardzo wielu szczegółów na temat tego, jak przebiegł nasz konkurs, ile osób wystartowało oraz ile było potrzebnych punktów, by wygrać. Pierwszy raz przyszło mi zmierzyć się z takim logistycznym wyzwaniem. Na etapie pomysłu każdy konkurs jest świetny, jednak na etapie realizacji, dochodzi sporo dodatkowych spraw, które przychodzą do głowy dopiero po jego ogłoszeniu. 🙂

Z tego wpisu dowiecie się między innymi:

  1. Czego najbardziej się obawiałem organizując ten konkurs?
  2. Z jakiego rozwiązania skorzystałem, aby go przeprowadzić?
  3. Jak wyglądał „od środka” test konkursowy?
  4. Które odpowiedzi były poprawne?
  5. Ile zdobyli punktów i w jakim czasie rozwiązali test poszczególni uczestnicy?
  6. Jak zwycięzcy dowiedzą się o nagrodach?
  7. Co będzie na szkoleniu o funduszach?

A zatem, bez zbędnego przedłużania, jedziemy z tematem.

 

  1. Czego najbardziej się obawiałem organizując ten konkurs?

Jak już się pewnie zorientowaliście, lubię organizować konkursy na blogu. Sam zawsze lubiłem startować w takich zabawach, bo potrafią one świetnie zmobilizować do większego wysiłku. Odrobina rywalizacji – z innymi, ale i z samym sobą – bardzo uatrakcyjnia zdobywanie wiedzy.

To był największy konkurs, jaki do tej pory przeprowadziłem, a pula nagród była naprawdę spora. Gdy tylko ogłosiłem go 28 maja, zacząłem otrzymywać bardzo ciekawe maile. Były w nich opisane różne patenty jak wygrać konkurs, nie posiadając wiedzy. Podam Wam tylko niektóre przykłady:

– kilkukrotne logowanie się z innego IP, żeby spisać pytania,
– zalogowanie się na łączu światłowodowym, gdy konkurs nie jest oblegany i zaoszczędzenie czasu,
– zrobienie w kilka osób „spółdzielni” (3000 zł to niezły kąsek do podziału),
– zdobycie przewagi dzięki kursom szybkiego czytania (1000 słów/minutę),
– itp.

Te maile dały mi dużo do myślenia i sprawiły, że na poważnie zacząłem się obawiać, iż w dniu konkursu na blog wpadną przypadkowe osoby i obejdą system. Jestem Wam bardzo wdzięczny za te wszystkie podpowiedzi, bo pozwoliły mi one zrewidować początkowe podejście do konkursu. Dzięki temu wprowadziłem kilka urozmaiceń mających na celu wyrównanie szans. Za chwilę o tym napiszę, ale przedtem chciałbym przekazać Wam ważną rzecz:

Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim osobom, które śledziły nasz cykl artykułów o funduszach inwestycyjnych. Poświęciliście czas i włożyliście wysiłek w zdobycie wiedzy. Ta wiedza z Wami zostaje, będzie siedziała z tyłu głowy i wcześniej czy później bardzo się przyda. Dobra robota! Jestem dumny, że mam takich czytelników.

 

  1. Z jakiego rozwiązania skorzystałem, by przeprowadzić test?

Początkowo chciałem wykorzystać jedną z wielu wtyczek WordPressa, ale ostatecznie postanowiłem skorzystać z naszego rodzimego serwisu Webankieta.pl. Jestem bardzo zadowolony ze współpracy i wsparcia, jakie tam otrzymałem. Oto kilka zabezpieczeń, które mogłem dzięki temu zastosować:

  1. Konkurs był imienny – dane zwycięzców są weryfikowane (imię, nazwisko, email, nr telefonu) – to wycinało „zmyślone” osoby.
  2. Każdy uczestnik otrzymał na adres email unikalny link ze specjalnym tokenem. Link był jednorazowy i nie było możliwości wygenerowania kolejnego dla tej samej osoby.
  3. Pytania były losowane. Z puli 50 przygotowanych przeze mnie pytań, system automatycznie wybierał dla danej osoby 20. Dlatego poznanie wszystkich pytań, nawet przy licznych próbach, nie wchodziło raczej w grę. Teoretycznie 20 pytań z 50 można wylosować na 47 129 212 243 960 sposobów.
  4. Kolejność wyświetlania pytań również była całkowicie losowa.
  5. Losowa była też kolejność wyświetlania odpowiedzi. Nawet jeśli w którymś pytaniu ostatnia odpowiedź brzmiała „żadne z powyższych”, to trzy wcześniejsze wyświetlane były w losowej kolejności.

 

Wszystko to miało na celu zniechęcenie nadmiernie kreatywnych uczestników po kilku podjętych próbach. Oczywiście nie mam złudzeń. Każdy system można obejść. Sądząc jednak po wynikach, które za chwilę pokażę, raczej wyszło to dobrze. Oczywiście bardzo Was proszę o wszelkie dodatkowe sugestie. Jeśli widzicie luki w takim podejściu – dajcie mi znać w komentarzu. Przyda się to bardzo przy kolejnych konkursach.

A jak wyglądała frekwencja?

  • Mieliśmy 463 rejestracje na konkurs
  • Do testu przystąpiły 402 osoby
  • Test wypełniły 383 osoby.

 

  1. Jak wyglądał „od środka” test konkursowy?

W tym miejscu każdy z Was, bez względu na to, czy brał udział w konkursie, czy nie, może się sprawdzić i rozwiązać test. Zmieniłem oczywiście ustawienia w taki sposób, aby test był już w pełni anonimowy, a na końcu pokazywał się wynik (liczba punktów – czas jest dostępny wyłącznie z poziomu administratora).

Mam nadzieję, że to zachęci Was do wzięcia udziału w kolejnych tego typu konkursach i pomoże w ugruntowaniu już zdobytej wiedzy. Zobaczcie sami, że taki test, który w dodatku daje szansę na atrakcyjną nagrodę, to całkiem fajna zabawa.

Test udostępniam Wam w dwóch wersjach:

  1. W wersji „demo” – takiej, w jakiej widzieli go uczestnicy konkursu, czyli 20 losowo wybranych pytań w losowej kolejności:

 

 

  1. W wersji rozbudowanej – z wszystkimi pytaniami. To dla tych z Was, którzy chcieliby rozwiązać na spokojnie całość i poznać wszystkie pytania:

 

 

Obydwa testy będą w tym miejscu dostępne jeszcze przez 2 tygodnie, czyli do 9 listopada 2015 roku. Po tym czasie zostaną wyłączone (kończy mi się powoli abonament na Webankieta.pl).

Jeśli chcielibyście, abym wyjaśnił którekolwiek z pytań lub odpowiedzi, zapraszam Was bardzo serdecznie do komentowania. Mam też dodatkową propozycję. Jeżeli ktoś z Was zna odpowiedź na pytanie zadane przez innego czytelnika pod dzisiejszym wpisem – to też komentujcie i podpowiadajcie. Zróbmy tu takie „małe forum”, na którym podzielimy się wspólną wiedzą o funduszach. OK?

 

  1. Które odpowiedzi były poprawne?

 

Na to pytanie odpowiem z pomocą osób, które wzięły udział w naszym konkursie. Załączam dla Was plik, w którym znajdziecie statystyki pytań i odpowiedzi (łącznie z podaniem jaki odsetek osób wybierał dane odpowiedzi). Które są prawidłowe? W każdym pytaniu prawidłowa odpowiedź to ta, na którą padła największa liczba głosów. Co to oznacza? Że jako drużyna mieliście 100% skuteczności 🙂 Brawo!

A uprzedzając ewentualne pytania osób, które po zapoznaniu się z odpowiedziami nie są do końca przekonane, dodam tylko, że każdy zarejestrowany uczestnik otrzymał jeszcze wiadomość email z dodatkową instrukcją. Zawierała ona m.in. takie zdanie: W każdym pytaniu punktowana jest tylko jedna odpowiedź. Zaznacz tę, która Twoim zdaniem jest prawidłową i najpełniejszą odpowiedzią.

Jak poradziliście sobie jako cała grupa? Rozkład poprawnych odpowiedzi wyglądał tak:

21

 

wyniki_konkursu

 

 

  1. Ile zdobyli punktów i w jakim czasie rozwiązali test poszczególni uczestnicy?

Zgodnie z Regulaminem Konkursu, tutaj wyniki mogę podać Wam tylko pośrednio. Wiem, że to pewne utrudnienie, ale dla osób, które test rozwiązały i mają token, sprawa będzie prosta. Plik, który zamieszczam w tej części, to wyniki testu oraz czas jego rozwiązania. Nie jest to jeszcze jednoznaczne z listą zwycięzców naszego konkursu, bo nie są tu uwzględnione punkty bonusowe od Domu Maklerskiego BOŚ.  Otrzymałem jednak zbiorczą informację, że na 53 nagrody, 20 przypadnie osobom, które nie otrzymały punktów bonusowych. Jak zatem widać, nie było konieczne nabycie jednostek uczestnictwa, by zdobyć nagrodę.

Udostępniony poniżej plik zawiera takie informacje:

  1. Token osoby, która rozwiązała test – ze zrozumiałych względów nie ujawniam tu Waszych danych, jednak każdy z Was jest w stanie szybko odnaleźć swój wynik na liście korzystając z tokenu, który otrzymaliście w mailu. Wystarczy po otwarciu pliku użyć skrótu klawiaturowego (Ctrl+F).
  2. Liczbę poprawnych odpowiedzi.
  3. Czas rozwiązywania testu.

 

Zgodnie z przepisami Dom Maklerski nie może przekazać mi informacji, kto z Was jest jego klientem, a tym samym, ile zdobył punktów bonusowych. Jestem zewnętrznym podmiotem i obowiązują nas tzw. Chińskie Mury. Każdy laureat otrzyma informację o wygranej bezpośrednio od DM BOŚ pocztą email – dokładnie tak, jak zostało to określone w Regulaminie.

Na szczęście każdy z Was wie czy i kiedy nabył jednostki uczestnictwa za pośrednictwem bossafund.pl. Wystarczy więc dodać sobie liczbę zdobytych punktów bonusowych do podanych przeze mnie wyników i już będzie mniej więcej wiadomo, na czym stoicie. A oto rzeczona lista:

To jest zdecydowanie właściwy moment, abyście zajrzeli do Regulaminu Konkursu i wczytali się uważnie w punkty mówiące o przyznaniu nagród, weryfikacji prawa do nagrody i wynikach. Tam jest napisane, co trzeba teraz zrobić. Dlatego proszę Was, nie prześpijcie tej sprawy. Trzeba jeszcze włożyć odrobinę wysiłku. Przeczytajcie regulamin, OK?

Mam głębokie przekonanie o profesjonalizmie osób, które współpracują ze mną ze strony DM BOŚ i jestem pewny, że wszystko przebiegnie w 100% właściwie i zgodnie z regulaminem. Zapewniam Was, że zdają oni sobie doskonale sprawę, że cały wysiłek włożony w konkurs poszedłby teraz na marne, gdyby w tym najważniejszym momencie, jakim jest przyznanie nagród, DM BOŚ naraził się na straty wizerunkowe.

Jeśli po podliczeniu punktów mielibyście pytania związane ze swoją nagrodą – oto adres email, pod który możecie je kierować do DM BOŚ:

makler@bossa.pl

Wierzę, że wszystko pójdzie teraz bardzo sprawnie. Bardzo serdecznie gratuluję wszystkim zwycięzcom. Część z Was wkrótce będę mógł poznać osobiście: już 19 listopada na szkoleniu o funduszach.

 

  1. Jak będzie wyglądało szkolenie o funduszach?

Jak doskonale wiecie, osoby, które po podliczeniu punktów bonusowych i analizie czasu wypełnienia testu zajmą miejsca od 4 do 33 (w sumie 30 osób), zostaną zaproszone do Warszawy na kameralne szkolenie na temat inwestowania w fundusze. Szkolenie rozpocznie się o godzinie 16:00 w biurowcu Millennium Plaza przy Alejach Jerozolimskich 123a, i potrwa mniej więcej do 21:00.

Będzie się ono składało z trzech części:

  • Grzegorz Zalewski z DM BOŚ – opowie bliżej o właściwej interpretacji wyników funduszy i podzieli się swoimi sposobami na wybór funduszu. Grzegorz to Ekspert DM BOŚ, prezes i współzałożyciel wydawnictwa Linia. Autor książek „Droga inwestora”, Kontrakty terminowe i forex. Teoria i praktyka”, współautor „Leksykonu formacji świecowych”. Tłumaczył kilka książek dotyczących inwestowania, autor licznych materiałów dotyczących inwestowania i spekulacji.
  • Marcin Iwuć z FBO – opowie o ciekawej strategii inwestowania, która zakłada 4 podstawowe scenariusze rynkowe,
  • Łukasz Bugaj z DM BOŚ –opowie jak analitycy oceniają obecną sytuację na rynkach finansowych oraz jakie scenariusze zakładają na kolejny rok. Podpowie również jak sezonowość na rynku akcji wykorzystać na swoją korzyść. Łukasz to analityk rynków finansowych w DM BOŚ. Wcześniej jako analityk pracował dla Millennium Domu Maklerskiego oraz Domu Inwestycyjnego Xelion. Posiada również doświadczenie pracy jako doradca dla największych krajowych spółek, które zdobywał w Roland Berger Strategy Consultants. Ukończył studia ekonomiczne na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, kształcił się ponadto w Irlandii na University College Cork, a praktyki odbywał między innymi w KPMG, gdzie współuczestniczył w audytach krajowych banków. Posiada tytuł CFA.

Dzięki kameralnemu charakterowi spotkania, będziecie mieli pełną swobodę zadawania pytań, dyskusji i dokładnego omówienia interesujących Was tematów. Co więcej – to nie będzie szkolenie „sprzedażowe”, na którym jednym chórem mówimy to samo. Na pewne sprawy patrzymy nieco inaczej, więc będzie to szczera, otwarta dyskusja, bez owijania w bawełnę, mająca jeden cel: stanowić najlepszą wartość dla Was. Już teraz rezerwuję sobie cały czwartkowy wieczór i kawał nocy, aby po szkoleniu móc spędzić z Wami trochę czasu na wspólnych rozmowach. Bardzo się cieszę na nasze spotkanie.

A na zakończenie jeszcze raz bardzo dziękuję każdemu z Was za śledzenie naszego cyklu o funduszach, zdobywanie wiedzy i udział w konkursie. Bez względu na wynik konkursu, bardzo serdecznie każdemu z Was gratuluję  zdobytej wiedzy.

Czekam z zainteresowaniem na Wasze komentarze, a przede wszystkim na ważną opinię: Robimy jeszcze takie konkursy? 🙂

Podobają Ci się artykuły na blogu?


Dołącz do ponad 8 399 osób, które otrzymują newsletter i korzystają z przygotowanych przeze mnie bezpłatnych narzędzi pomagających w skutecznym dbaniu o finanse.
KLIKNIJ W PONIŻSZY PRZYCISK.

Komentarze78 komentarzy

  1. Cześć,
    Dzięki za ten konkurs. Nie wygrałem, nawet uplasowałem się dość daleko, ale całe Twoje przedsięwzięcie skutecznie zmobilizowało mnie do tego, żeby przeczytać ze zrozumieniem Twoje artykuły 🙂 Więc i tak wyszedłem na tym świetnie – zdobyłem jakąś wiedzę i nie jestem już kompletnym żółtodziobem jeśli chodzi o inwestowanie. Teraz pozostaje zacząć wdrażać zdobytą wiedzę w życie. Dzięki raz jeszcze i pozdrawiam! Robisz świetną robotę.

  2. W grupie funduszy inwestujących w dłużne papiery
    wartościowe najbardziej konserwatywną politykę inwestycyjną
    mają

  3. Gratuluję wszystkim, którzy się czegoś tu nauczyli 🙂

    Mam 20 punktów i powinienem mieć 1 od Bossa 🙂

    Przeczytałem regulamin 🙂

    Jeśli dobrze rozumiem mam czekać na e-mail od Bossa i wtedy wysłać do Ciebie Marcinie, ten załącznik do regulaminu?

  4. „Robimy jeszcze takie konkursy?” – pewnie, że robimy (tylko najlepiej bez tylu zgód marketignowych). Ja 17 pkt/ 20 🙂 Gratuluję zwycięzcom!

  5. O rety Marcin, co za pytanie?! Jasne, że robimy! Tzn. Ty robisz, my się uczymy i gramy! 🙂

    Super! Na wszystkie pytania odpowiedziałam prawidłowo 🙂 Trochę gorzej z czasem, ale i tak jestem zadowolona.

  6. Hej,

    Także zrobiłam test, aby wiedzieć jak moja wiedza stoi 🙂 Okazuje się, że nie ma najgorzej, z czego niezmiernie się cieszę. Zmobilizowało mnie to, aby w dalszym ciągu dokształcać się, gdyż w najbliższym czasie chciałabym zainwestować pierwsze pieniądze. Dzięki wielkie! 🙂

    • Aniu,
      To ja bardzo dziękuję za Twój udział w konkursie. Właśnie o to chodzi: najpierw wiedza, potem inwestowanie. Taka przyświecała nam idea przy organizacji konkursu. Serdeczne gratulacje!

  7. Ja z testu dostałem 18 punktów. Ciekaw jestem gdzie się pomyliłem. Oby jak najwięcej takich konkursów, gdzie główną nagrodą jest zdobyta przez nas wiedza.

  8. Na tym poległem:

    W grupie funduszy inwestujących w dłużne papiery wartościowe najbardziej konserwatywną politykę inwestycyjną mają.

    i mam 19. Tak byłoby 20 i pierwsza piątka patrząc na czas 🙂

    Dzięki za konkurs i za zdobytą widzę.

    Więcej podobnych konkursów.

    • Dla mnie odpowiedź na to pytanie nie była jednoznaczna.
      Mam do tego wątpliwości.

      Dlatego Marcinie byłbym wdzięczny za wyjaśnienie.

        • Znaczenie rozumiem, tylko zastanawiam się dlaczego fundusze rynku pieniężnego mają bardziej konserwatywną politykę niż fundusze obligacji skarbowych?

          • Bo zawartość portfela określa ustawa i są to najbezpieczniejsze instrumenty. Jest w artykule. Ja poległem na pytaniu w co nie inwestują fundusze rynku pieniężnego.

                • Marcin, czy mogę prosić o wyjaśnienie odpowiedzi na to pytanie.

                  Tak jak wspomniałem jest ono nieprecyzyjne i zakładam, że nie tylko ja tak uważam, ponieważ współczynnik prawidłowych odpowiedzi 51,57 % jest najniższy ze wszystkich 50 pytań w teście. I nie dlatego, że pytanie jest trudne, tylko dlatego że zostało źle skonstruowane. Na nieprawidłową odpowiedź (fundusze obligacji skarbowych) wskazało 39,62 % – co stanowi najwyższy wynik jeżeli chodzi o wskazanie błędnej odpowiedzi.

                  Musisz przyznać, że te % dają do myślenia.

                  Uważam, że to pytanie, w takiej formie nie powinno znaleźć się w teście.

                  • A ja się z Tobą nie zgadzam. Moim zdaniem powinno być nawet więcej takich pytań to one dopiero tak naprawdę pokazują czy rozumie się różnice między rodzajami poszczególnych funduszy. sam zdobyłem tylko 18 punktów poległem na pytaniu o procent opłat za zarządzanie i chyba na pytaniu o ustawę. co pokazuje jak bardzo nie doczytałem tych informacji.

                    • Radek, ja o jednym ty o drugim 🙂

                      Marcin, będę wdzięczny za wyjaśnienie odpowiedzi na to pytanie oraz czy twoim zdaniem faktycznie pytanie jest jednoznaczne i nie budzi żadnych wątpliwości.

                      Przepraszam, że Cie tak męczę, ale to jedno pytanie zaważyło o moim pierwszym miejscu..

  9. Dopóki artykuły są dostępne na blogu to wszyscy jesteśmy wygranymi. Trzeba tylko chcieć z tego skorzystać, a potencjalny zysk ze zdobytej wiedzy (DARMOWEJ!) jest dużo większy niż nagrody. Mimo wszystko szkoda, że nie wygrałem… 😉 Świetny konkurs.

  10. No to teraz wszystko zależy od tego jak się rozłożą punkciki za założenie rachunku.

    P.S.
    Szczere gratulacje dla osoby, która w 58 sekund wyklikała 20 pytań odpowiadając prawidłowo na 19 😉

  11. Hmmm analizuję wyniki i jednak nie sposób nie dojść do wniosku, że niektórzy na liście wygranych fizycznie nie byli w stanie uzyskać takich wyników w normalny uczciwy sposób.

    Przykłady:

    Osoba z 58 miejsca uzyskała wynik 19/20 i zajęło jej to dokładnie… 58 sekund. Wychodzi na to, że przeczytanie pytania, możliwych odpowiedzi, kliknięcie poprawnej odpowiedzi i kliknięcie z przeniesieniem do kolejnego pytania, zajęło jej… niecałe 3 sekundy! Nawet ktoś po kursach szybkiego czytania nie jest fizycznie w stanie tego zrobić.

    Drugi przykład – zwycięzca. Kliknął 20 pozytywnych odpowiedzi, a średnio każda zajęła mu niecałe 7 sekund… Tyle to u mnie się otwiera strona z pytaniem, a nawet jak się szybciej otworzy strona, to tyle mi zajmuje przeczytanie samego pytania, nie mówiąc o jego zrozumieniu oraz czterech wariantach odpowiedzi, nie mówiąc już o podjęciu decyzji która odpowiedź jest prawidłowa.

    Nie mam więc niestety większych szans z takimi rezultatami uzyskiwanymi chyba prze boty?

    Konkurs świetny, pytania fajnie jasno ułożone, dosyć trudne i przenikliwe, no ale proponuję bardziej przemyśleć temat technicznego sposobu przeprowadzenia konkursu, bo to jednak budzi wątpliwości.

    Dzieje się podobnie jak w konkursach SMS-owych, gdzie słyszałem że ludzie np. wysyłali tysiące SMSów i ciągle wygrywali jakieś nagrody.

    • Robert,
      Dziękuję za komentarz.
      Ciekawe, bo w dniu ogłoszenia konkursu napisałeś tak:
      Czemu ten konkurs jest taki zawiły? Jakieś emaile, rejestracje, tokeny, dziwne adresy internetowe… Proste jest piękne!”
      Trudno Cię zadowolić 😉

      A bardziej poważnie: Tak, 58 sekund wydało nam się podejrzane.
      Jednak czasy na poziomie 2 minuty z sekundami są całkowicie w zasięgu.
      Proponujesz bardziej przemyśleć temat technicznego sposobu przeprowadzenia konkursu.
      Masz jakiś konkretny pomysł? Wymieniłem zabezpieczenia, które zastosowaliśmy, ale chętnie wprowadzimy dodatkowe. Naprawdę – jeśli tylko coś Ci przychodzi do głowy jestem bardzo otwarty na każdy pomysł.

      Jak napisałem powyżej – moim zdaniem każdy system jest do obejścia. Jak widzisz „dziurę” – koniecznie pisz

      • Zmagacie się po prostu z tymi samymi problemami, co organizatorzy testów teoretycznych na prawo jazdy – jak zdawałem w 1997 roku, to pamiętam, że była baza zaledwie chyba ze 100 czy 200 pytań i na egzaminie już widząc pierwsze słowa pytania wiedziałem która literka będzie poprawna, bez czytania do końca pytania ani wariantów odpowiedzi 😉

        Rozwiązaniem jest zrobienie duuuuuużej bazy pytań (np. tysiąc czy dwa) i dodatkowo przeznaczenie na konkurs krótkiego czasu, np. tylko godziny czy dwóch. Wtedy kombinatorzy nie będą w stanie tak szybko złamać systemu.

        Ma to swoje minusy – pewnie nie będziesz pewnie w stanie stworzyć bazy np. 2 tysięcy pytań, jednak pewnym rozwiązaniem jest wtedy losowe miksowanie samych wariantów odpowiedzi, tak żeby za każdym razem odpowiedzi ABCD były po prostu wymieszane ze sobą. Wtedy bot widząc pytanie będzie z automatu zaznaczał daną literkę, która niekoniecznie jednak będzie poprawna, bo już się zmieniła kolejność literek.

        Drugi minus to krótki czas na wypełnienie ankiety, wiadomo mniej czytelników – no ale jak to nagłośnisz i wystarczająco wcześnie uprzedzisz o konkretnym terminie, to ludzie i tak wezmą w tym udział. Podobnie jak były np. zapisy na FinBlog które też trwały kilka sekund czy minut.

        • Dziękuję Robert.
          Kolejność odpowiedzi była losowana, co opisałem w artykule.
          Liczbę pytań faktycznie możemy powiększyć. Pomysł zapisany 😉

          • Cześć,
            Świetny test, poziom uczestników wysoki, więc na pewno nie wygrałem, ale nie żałuję, że wziąłem udział;)

            ja bym pokombinował bardziej z tymi odpowiedziami niż z powiększaniem bazy pytań. 50 to już sporo, kolejne 50 oznaczałoby pewnie, ze musiałyby być bardziej wymyślne (trudniejsze, niesprawiedliwe?).

            A co można zrobić z odpowiedziami? Do każdego pytania ułożyć powiedzmy 6-8 odpowiedzi, Najlepiej, gdyby ze 2-3 były poprawne. I teraz do wyświetlenia losujemy po jednej poprawnej i 3 błędne (razem wyświetlą się 4, jak teraz) . Czyli mając to samo pytanie dwóch użytkowników widzi różne odpowiedzi (a nie tylko te same odpowiedzi w różnej kolejności).

            Sam podobne triki stosowałem układając studentom zadania na kolokwia [tyle, że u mnie był jeszcze test wielokrotnego wyboru – o którym też możesz pomyśleć] – mimo, że siedzieli jeden obok drugiego nie bylo opcji, zeby cos sciagali;)

            pozdrawiam!

            • Można jeszcze wprowadzić punkty ujemne za nieprawidłowe odpowiedzi i opcję przejścia do kolejnego pytania bez odpowiadania.
              To sprawia, że osoba, która nie wie i nie da żadnej odpowiedzi będzie miała 0 punktów, ale nie będzie strzelać i ryzykować punktu ujemnego.

    • Robert, dzięki za komentarz. Jak wiesz, byłem osobą współodpowiedzialną za przygotowanie konkursu od strony technicznej.
      Wielokrotnie w trakcie konsultowałem się również z zespołem webankiety – wielokrotnie byliśmy zapewniani, że udział botów jest niemożliwy – sam różnymi sposobami próbowałem „łamać” zabezpieczenia na ankietach testowych (testy trwały ponad 3 tygodnie).

      Zgodzę się z Tobą, że niektóre wyniki wydają się być mocno wyśrubowane – wielokrotnie sprawdzałem, czy się da… I się da. 🙂

      Z moich testów wynika, że aby osiągnąć takie czasy, niezbędne jest posiadanie bardzo szybkiego łącza, dużego ekranu, ogromnej wiedzy i skupienia, oraz… najwidoczniej odrobinę szczęścia (przy takiej prędkości łatwo o błędy). 🙂

      Każdy rozwiązany test był weryfikowany wielokrotnie pod kątem poprawności.

      Jeśli tylko znasz inne lub lepsze rozwiązania i zabezpieczenia, bardzo Cię proszę o kontakt prywatny na maila barczakmichal@fbo.com.pl.

    • Pomijając wynik 58s, pozostałe są do osiągnięcia. Ja zdobyłem 19pkt w 3:20, ale na conajmniej dwóch pytaniach się zawiesiłem na dłużej. Jak widać taktyka oby szybciej się w moim przypadku nie sprawdziła:)

  12. Bardzo przyjemny konkurs, dzięki niemu lepiej przyswoiłem wiedzę.

    Pytanie o pytanie nr 39:
    Z inwestycją w fundusze wiążą się m.in. takie opłaty:
    a opłaty manipulacyjne
    b opłaty za zarządzanie
    c na platformach internetowych nie ponosi się żadnych opłat
    d opłaty wymienione w punktach a i b

    Wg. Ciebie prawidłową odpowiedzią jest odpowiedź „d”. Jednakże opłaty manipulacyjne nie zawsze obowiązują (czyli czasem „nie wiążą się” z inwestowaniem w fundusze). Dlatego zaznaczenie odpowiedzi „b” też powinno być prawidłowe.

    • Hej Szymon,

      Z inwestycją w fundusze wiążą się zarówno jedne, jak i drugie opłaty. To, że niektórzy dystrybutorzy rezygnują z ich pobierania, nie oznacza, że przestały być one „związane” z inwestycją w fundusze. Brak pobierania tych opłat to jednak wyjątek, a nie ogólna zasada. Wyjątek, z którego mam nadzieję wszyscy moi czytelnicy świadomie będą korzystać. 😉

      Zatem w osobnym ujęciu zarówno (a), jak i (b) są OK. Ale Odpowiedź (d) jest najbardziej dokładna i pełna.

      Dlatego właśnie w instrukcji w mailu zawarłem takie zdanie:
      „W każdym pytaniu punktowana jest tylko jedna odpowiedź. Zaznacz tę, która Twoim zdaniem jest prawidłową i najpełniejszą odpowiedzią.”

      Takie kryteria spełnia odpowiedź (d)

  13. Emocje jak przy egzaminach na studiach – i przed testem i przy sprawdzaniu wyników. Ale czas przeznaczony na naukę się opłacił. Teraz pozostaje czekać na maila od BOŚ i zobaczymy jaka nagroda ostatecznie będzie do odebrania 🙂 Konkurs świetny, nagrody super, wiedza bezcenna! Dzięki za tą pozytywną dawkę adrenaliny 🙂

    • Dzięki Agnieszka,
      Przyznam szczerze, że u mnie też było sporo emocji. Kibicowałem Wam z całych sił. Ciekawe, czy egzaminatorzy na studiach też tak wkręcają się w egzaminy?

  14. Witaj Marcinie
    Świetna inicjatywa, twoje artykuły dotyczące TFI pozwoliły mi rozumieć wykład prowadzony przez profesora na zajęciach w UE we Wrocławiu na przedmiocie „portfel inwestycyjny” z czym większość studentów miała problem. Pomogłeś mi zdobyć cenną wiedzę, serdecznie dziękuje.

  15. Dołączę się do przedmówców, jasne, że więcej takich konkursów. Za ten bardzo dziękuję. Szczerze to podszedłem do tematu po akademicku- czytanie potem stworzenie skryptu (nazywam to mapą myślową 🙂 ) i po prostu nauka. Pozdrawiam

    • Brawo Rafał. Mapy myśli są bardzo pomocne – sam często z nich korzystam. Pomagają nie tylko świetnie i szybko zapamiętać, ale pozostają w pamięci na dłużej.

  16. To była świetna inicjatywa! Wprawdzie nie udało mi się zdobyć żadnej nagrody, ale i tak jestem dumna ze swojego wyniku i cieszę się, że mogłam stanąć w szranki z innymi czytelnikami bloga 😉 A co najważniejsze zdobyłam cenną wiedzę, która w związku z tym, że była bardzo przystępnie przedstawiona, to na pewno już niedługo zostanie przeze mnie wykorzystana. Serdecznie pozdrawiam!

  17. Marcinie
    Dość nietypowe pytanie 🙂 prawdopodobnie wygrałam udział w szkoleniu:) niestety mieszkam na Śląsku i mam 2 małych dzieci także nie uda mi sie dotrzeć na szkolenie. Czy jest możliwość zamienienia nagrody na niższą?
    Pozdrawiam i dziękuje za super konkurs
    Kasia

    • Kasiu,

      Skonsultuję to z DM BOŚ i zobaczymy czy da się to jakoś ogarnąć logistycznie. Teraz trwa proces kontaktowania się z laureatami. Jak będę wiedział ile mamy takich przypadków, zobaczymy co da się zrobić. Moim zdaniem byłoby warto, bo chciałbym abyś jednak z jakiejś formy nagrody skorzystała. gdyby się jednak okazało, że to „powszechne” – będzie trochę trudniej.

      Przede wszystkim jednak gratuluję Ci znakomitego wyniku! 🙂

      • Marcinie,

        Sprawa nieaktualna – konto w BOS założyłam na męża a w konkursie zarejestrowałam się jako ja 🙂 ( tak to niestety jest przy 2 dzieci poniżej 2,5 roku;)
        Ale w ten sposób jestem przykładem, że punkty bonusowe nie były konieczne do zdobycia nagrody 😉
        Pozdrawiam

    • Kasiu. Jeżeli tylko Marcin się zgodzi to ja z miłą chęcią ufunduję Ci niższą nagrodę, a sam pojadę na to szkolenie ponad 400km 🙂

      Marcinie – dziękuje za konkurs, mimo zajęcia 127 miejsca czuje się zwycięzcą. Pomyliłem się tylko w jednym pytaniu, a czuje, że wiedzę o funduszach mam już podstawową, a przed cyklem Twoich artykułów była ona żadna.

      Dziękuje

  18. Marcinie SUPER Konkurs. Ale mam 2 pytania:
    1. Zdobyłem 19 pkt +1 bonusowy, z czasem niecałe 7 minut. Rozumiem że jeśli uda mi się wskoczyć do 50 wygranych to także otrzymam maila ?
    2. Czy jest szansa podejrzeć swój test bo nie kojarzę gdzie mogłem popełnić błąd 😉
    Bardzo pozdrawiam i czekam na kolejne akcje !!!

      • Dziękuję za odpowiedź. Aha, a może uda się wrzucić na bloga listę 53 zwycięskich tokenów już po doliczeniu punktów bonusowych, nawet bez punktów i bez czasów, tylko nr tokena, żeby każdy miał pewność czy wygrał czy nie ?
        Pozdrawiam.
        PS: Czekam na kolejny konkurs żeby móc wygrać Twoją książkę, bo poprzednie trochę przespałem 😉

  19. Bardzo fajny konkurs – klasyczne „przyjemne z pożytecznym”. Sporo wiedzy podanej w przystępny sposób, a wszystko zakończone sprawdzianem z elementem rywalizacji, gdzie można coś wygrać. Marcinie myślę, że spokojnie możesz organizować coś takiego częściej, bo chętnych nie zabraknie. A ze zdobytej w ten sposób wiedzy będzie można jeszcze korzystać przez długi czas.

    Pozdrawiam

  20. Konkurs super, oby takich więcej. Jestem w 3 dziesiątce więc chyba wygram szkolenie, ale mam problem podobny do Kasi. Jestem z południowych granic Polski a ponadto praca nie pozwoli mi na taki wyjazd. Też wolałbym mniejszą nagrodę. Proszę Marcinie o wzięcie tego pod uwagę. Przepraszam za kłopot. Pozdrawiam

  21. Bardzo fajny konkurs. Tym lepszy, że opart na wiedzy. Duża pula nagród jak na przewidywaną liczbę uczestników 🙂 Oczywiście, że robimy kolejne 🙂

    Widzę, że wyniki są wyśrubowane – dużo dwudziestek, dziewiętnastek i osiemnastek. Mi też się udało znaleźć w czołówce stawki, chociaż czasem wyraźnie odstaję od podium. Gratuluję wszystkim i widzimy się w Warszawie 🙂

  22. Ten token to ostatni fragment linka do testu? Ja mam 60321f i nie znalazłem go na liście, a wypełniłem test, na co dostałem potwierdzenie mailowe. Proszę o sprawdzenie. Raczej nic nie wygram, ale chciałbym zweryfikować swój wynik.

    Kolejne konkursy jak najbardziej, ale… według mnie powinny być trudniejsze. Jeśli 90% poprawnych odpowiedzi miała prawie połowa uczestników, to znaczy, że pytania były za łatwe. Zdaję sobie sprawę, że ludzie lubią, jak jest łatwo, i cieszą się z dobrego wyniku, nawet jeśli się on nie wyróżnia. Ale w ten sposób o klasyfikacji i nagrodach w dużym stopniu zdecyduje nie wiedza, tylko refleks, a nawet szybkość komputera i łącza internetowego.

  23. Dostałem zaproszenie na szkolenie.

    Czy jest może ktoś z Bydgoszczy, kto też się tam wybiera?

    Możemy pojechać razem:)

  24. Hej Marcin
    Nie wiem czy nie zaszło jakieś nieporozumienie. Dostałam maila z BOŚ, że zajęłam 51 miejsce z liczbą 20 punktów. Według listy, którą zamieściłeś na blogu mam 20 punktów i miejsce 32 do tego BOŚ powinien doliczyć 1 punkt bonusowy. Więc punktów powinno być 21.
    Bardzo proszę o wyjaśnienie tej kwestii.
    pozdrawiam
    Hania.

    • Witaj,
      Token na 51 miejscu z 20 pkt należy do mnie – dziwna sprawa. Nie mam dodatkowego punktu bonusowego, więc nie liczę na nagrodę. Jednak jestem dumna z siebie, że odpowiedziałam prawidłowo na wszystkie pytania. Wzięłam udział w konkursie, żeby się sprawdzić i poczuć dreszczyk emocji jak przy egzaminach (niestety dawno już nie go nie czułam).
      Tak więc jestem „za” następnymi konkursami 🙂

  25. Najpierw się ucieszyłam, że rozumiem co czytam, następnie, że mam 20 punktów, później, że mam stówkę, a teraz okazało się, że jadę na szkolenie! Super! Też mam daleko – 370 km i muszę zabrać dzieci bo to jeszcze maluszki. Znalazłam im opiekę w postaci dwóch wujków, którzy dzieci nie mają, więc na szkoleniu pewnie będę umierać ze strachu czy wszyscy mają ręce i nogi na miejscu, ale wygrałam i przyjadę:-) Mam też nadzieję na podpis Marcina w książce, dostałam ją od męża w wakacje 🙂 w czerwcu widziałam szansę na nagrodę, ale liczyłam najwyżej na stówę, a tu taka niespodzianka. Dzięki, Marcin!

    • Brawo Monika! 🙂
      To ja dziękuję za Twój udział w konkursie, gratuluję serdecznie wygranej i cieszę się, że będę mógł Cie poznać.

  26. 18/20 nie ma źle, aczkolwiek mogło być ciut gorzej. Wszystko było zależne od losowania. Kilka pytań jest podobnych tematycznie, także może w przyszłych konkursach zwrócić uwagę jeśli to technicznie możliwe, aby podobne pytania nie trafiały się w jednym teście. Najważniejsze i tak osiągnięte, czyli odrobina wiedzy w głowie z zakresu funduszy inwestycyjnych. Marcin tak trzymaj 🙂

  27. Gratuluję świetnego pomysłu na promocję bloga oraz zachęcenie użytkowników do aktywnego udziału w dyskusji. Mam nadzieję, że w 2016 r będzie więcej konkursów 🙂

Odpowiedz